Геометрия парафойлов, профиль (сечение)


Геометрия парафойлов, профиль (сечение)
Места поблизости:
0    7 ноября 2018 г., 21:05:48 GMT+03:00 #439234
Lalex
Геометрия парафойлов, профиль (сечение)
Предлагаю сюда складывать данные по промерам/размерам парафойлов, особенно профиль крыла, точнее сказать, его попечное сечение. Я всеодно промеряю и расстроповку, и перепады, мне несложно. Как пример простого замера, вот на картинке приблизительный расклад (соотношения преувеличены для наглядности): [ATTACH=CONFIG]17436[/ATTACH] Перепад это разница между рядами, точнее, разница между длинами поводков расстроповки ведущими к одной нервюре (секции). На картинке это отрезки B - B' (перепад между рядами В и А), ну и соответственно. Иногда перепады обзываются упрощенно как В, С, Z: понятно, что это разница с предыдущим, более верхним/передним рядом, "В" это В-А и т.п. Однако сами по себе перепады не дают формы профиля даже приблизительно, непонятен ни размер его, ни углы наклона. Для этого измеряем расстояния по профилю (по ткани между петельками рядов), например, отрезок ВА, и т.п. Зная эту "гипотенузу", вычисляем угол профиля в градусах (точнее, угол нижней поверхности крыла). Ну или можно как уклон показывать, в процентах от 45 (отношение катетов, оно же тангенс угла). Для Спид3-15 посередке получилось вот что: Ряд | длина по ткани, см | перепад по схеме, см | уклон профиля | угол профиля, град B (В-А) 55,0 8,9 16% 9 C (С-В) 47,5 16,1 36% 20 Z (Z-C) 51,0 11,5 23% 13 Углы эти посчитаны чисто по расстроповке, и будут актуальны при отпущенном триммере и прижатой планке. максимальный из возможных в ходовом режиме. Если планку отпустить, а триммер затянуть, то угол станет положе, это прикидывается, если надо. Если изменить настройки миксера, углы тоже немного изменятся, можно и это посчитать. Все это по центральным секциям, но и это уже полезно для характеристики кайта. Буду по мере обмерки добавлять другие кайты.
0    7 ноября 2018 г., 23:26:27 GMT+03:00 #439289
BUGOR BUGOR
"lalex
273515"
lalex у меня есть мнение, что эти перепады вроде неправильно рассчитаны... и вроде крыло не должно.... нормально летать .. а ошибки в расчётах не может быть ? :o (вроде сильно зажата задняя кромка и т.д.)

"lalex
273515"
для этого надо перепады считать от А ряда...
0    7 ноября 2018 г., 23:58:03 GMT+03:00 #439235
Lalex
Проверю, если есть сомнения, но пока так. Расстроповка не с кайта в данном случае, а из флайсерферской таблицы (сам кайт, впрочем, приведен к этой таблице, и до того вполне летал, а сейчас при настройке отклонения были небольшие, плюс-минус пара см на всю плеть). Могу для проверки и таблицу приложить, чтоб кто-то посчитал-проверил. Перепады также проверил непосредственно на кайте, линеечкой, несколько раз, по нескольким секциям. Все соответствует таблице, ну, плюс-минус см, что практически не влияет на углы. Я видал куда больше отклонения от оригинала. Вот ссылка на таблицу из флайсерферской коллекции. Собсно вся таблица и не нужна, вот необходимые числа по первой, главной секции: а1 263.0 А1 350.8 (два поводка до миксера, Main-Ext нету); b1 238.7 B1 290.8 B-Main-Ext 93.2 c1 232.1 C1 220.8 C-Main-Ext 185.9 br1 235.1 BR1 150.8 BR-Main-Ext 264.4. Это все, что тянется от миксера до крыла (не считая маленьких, одинаковых петелек на крыле). Также проверено руками. Теперь считаем: Плеть А1: 263 + 350.8 = 613.8 см; Плеть В1: 238.7 + 290.8 + 93.2 = 622.7 (перепад В-А = 8.9 см в плюс, т.е. плеть В длиннее); Плеть С1: 232.1 + 220.8 + 185.9 = 638.8 (перепад С-В = 16.1 см, в плюс); Плеть Z1 (она же BR): 235.1 + 150.8 + 264.4 = 650.3 (перепад Z-C 11.5 см). Считать все перепады от А несложно, их надо просто поскладывать, кому надо. Однако без расстояния между рядами это тоже неполная характеристика. Для построения графика нужны значения по двум осям, тогда углы можно точно предсказать (иначе лишь приблизительно). К слову, они не так уж сильно отличаются, чтобы кромка выглядела зажатой... Хотя да, я когда рисовал картинку, предполагал более "классический" профиль, это на ней видно, там перепад Z больше, чем С нарисован. Но, получается, таков уж Спид третий. На очереди Спид3-21, интересно как его профиль будет выглядеть, насколько похоже.
0    8 ноября 2018 г., 7:16:34 GMT+03:00 #439290
BUGOR BUGOR
"lalex
273519"
........ ищите ошибку( получается сильно крутой кайт у Флая.. с такими перепадами), хотя я и "круче Флая" но не смог к таким показателям "добраться":o Или проще - отловите Спид и на куполе замерьте... сразу увидите свою ошибку
0    8 ноября 2018 г., 7:44:28 GMT+03:00 #439291
BUGOR BUGOR
"lalex
273519"
...(странно - что то я сегодня удаляю много "букв"), возьмите любой кайт и увидите , что Б ряд короче А ряда. С ряд всегда длиннее А ряда... пока у вас всё наоборот..
0    8 ноября 2018 г., 8:49:20 GMT+03:00 #439256
zakharov
Братцы, а вам не кажется, что вы занимаетесь, очень мягко говоря - ерундой... Кроме того, что, да, абсолютно верно, есть расстояние между точками крепления рядов по хорде, есть еще и толщина профиля , и , на крайний случай, кривизна средней линии хорды. Ну шла бы речь за какую- нибудь однослойную «параську» , или за балонатор, типа «Гидры» с развитой подкуполкой - ну еще б можно было хоть как- то трындеть за связь формы нижней (единственной)поверхности, с хоть какими-то характеристиками профиля. А имея объемный профиль, с верхней и нижней поверхностью.... Не, ну ежели совсем нечем заняться, можно и по «кофейной гуще» ... :d Ну берем два разных профиля, у котороых все ваши и перепады и углы нижней поверхности будут абсолютно одинаковы. Но один профиль толщиною, скажем 12%, а другой - процентов 16. И верхние поверхности ( кривизны средних линий) у них абсолютно разные. Ну что для понимания «характеристики кайта» вам даст знание всех этих впших перепадов- углов по «низу»?? Правильно! Них#я! )))
0    8 ноября 2018 г., 9:50:13 GMT+03:00 #439282
valnkite
lalex
273519
У Авроры вообще 20) А может быть еще и товпойнт разным) П.с. Могу выложить замеры по Октану 2-12, параависовскому Зодиаку 11, Драйву 15 и конечно на Панши) - Легенд5, Блейз10, Авроры 8-12-15-19-22:)
0    8 ноября 2018 г., 9:59:53 GMT+03:00 #439292
BUGOR BUGOR
"Val`n`Kite
273524"
Таки да.. - если мерить..
"Val`n`Kite
273524"
Для наглядности и статистики стоит выложить здесь.

"zakharov
273522"
Ну как что? -Всё началось из-за того , что из-за перепадов Смайл оказался (лоховким парафойлом) -т.е. профиль Смайла это тупиковая ветвь развития...:) Вова.. сомневаюсь, что ты будешь катать на Смайле-12 в 2-3м\с по снегу, или по волне 1 метр при ветре 5м\с.. В ветер после 7м\с у тебя что то на снегу возможно получиться но не с теми углами , что у Джокера..
0    8 ноября 2018 г., 10:47:59 GMT+03:00 #439309
olevinsky
Как раз Октан 2, 12 проверяю свой. Вот схема перепадов: [ATTACH=CONFIG]17437[/ATTACH]
0    8 ноября 2018 г., 11:01:27 GMT+03:00 #439257
zakharov
Миха
273525
Ну... как бы... я все это уже делал :-) А ты сомневайся, сомневайся.. Станет ледок - не поленюсь еще матерьяльчиков подкинуть. Следите за прэссой.


Читает эту тему:
один гость